Quotenabgeltungsklausel im Mietvertrag – ist sie wirksam?
Wahrscheinlich unwirksam – eine solche Klausel bindet Sie nicht.
Formularmäßige Quotenabgeltungsklauseln, die den Mieter zur anteiligen Kostentragung für noch nicht fällige Schönheitsreparaturen verpflichten, sind unwirksam (BGH VIII ZR 242/13).
Was Sie tun können
Diese Quotenklausel ist unwirksam. Sie müssen keine anteiligen Renovierungskosten bei Auszug zahlen.
Das Gesetz dahinter
BGH VIII ZR 242/13 · 2015-03-18
Starre Fristenpläne für Schönheitsreparaturen sind unwirksam, da sie den Mieter unangemessen benachteiligen.
Prüfen Sie Ihre eigene Klausel – kostenlos
Fügen Sie die Klausel aus Ihrem Vertrag ein. In wenigen Sekunden erhalten Sie die Bewertung für Ihren Wortlaut.
Die Prüfung vergleicht Ihre Klausel mit anwaltlich geprüften Mustern und dem aktuellen Gesetzestext. Sie ist eine allgemeine Information, keine Rechtsberatung für Ihren Einzelfall.
Kostenlose Risiko-Vorschau, vollständiger Bericht 6,90 € – jede Problemklausel mit dem Gesetz dahinter und dem, was Sie tun können.
Gesamten Vertrag prüfenVerwandte Fragen
- Schönheitsreparaturen bei unrenoviert übergebener Wohnung – muss ich renovieren?
- Starre Renovierungsfristen im Mietvertrag – wirksam?
- Vermieter übernimmt die Schönheitsreparaturen – was bedeutet das?
- Aufrechnungsverbot im Mietvertrag – darf der Vermieter das?
- Befristeter Mietvertrag ohne Grund – ist die Befristung wirksam?
- Vermieter darf die Wohnung jederzeit betreten – ist das erlaubt?
Allgemeine Information auf Basis deutschen Rechts und gerichtlicher Entscheidungen, anwaltlich geprüft – keine Rechtsberatung für Ihren Einzelfall.